民间借贷个人债务与合伙债务的清偿顺序-【资讯】
在现实社会经济中,往往同时存在合伙债务和合伙人个人债务,这时如何确定清偿这两种债务的先后顺序,这是司法实践中必然面临的问题。对此问题各国法律存在两种不同的立法例:大陆法系国家在传统上采取并存债权原则;英美法系国家多采取双重优先权原则。 并存债权原则,是指合伙债权人就合伙财产优先受偿,不足部分,与合伙人个人债权人就合伙财产共同受偿,彼此清偿效力不分先后顺序。双重优先权原则,是指合伙人个人债权人优先于合伙债权人从合伙人个人财产得到满足,合伙债权人优先于合伙人个人债权人从合伙财产中得到满足。
我国法律对合伙人个人债权人与合伙债权人同时对合伙人个人财产和他在合伙财产中的份额主张满足自己债权时,如何确定履行债务的先后顺序没有明确规定。对如何解决两种债务清偿冲突问题,各地司法实践做法不一。学者认为,并存债权原则着眼于充分、全面地保护合伙债权人的债权,体现了合伙债务清偿的彻底性和无限连带性,但这种保护是以牺牲、损害合伙人个人债权的利益为前提,对合伙人个人的债权是不公平的。相反,双重优先权原则区分了合伙债务和合伙人个人债务的不同,划分了两种财产的性质,公平合理地维护了合伙债权人和合伙人个人债权人双方的利益。建议我国法律规定双重优先权原则,以解决当前清偿合伙债务与合伙人个人债务的先后顺序不确定、债务清偿责任不清问题。
笔者认为,在有关最高人民法院的司法解释, 以及《合伙企业法》债务清偿条款的规定, 均在一定程度上体现了双重优先权原则的价值取向。更为重要的是,双重优先权原则比传统的并存债权原则较合理科学,对双重优先权原则持反对立场的大陆法系国家,已趋向摈弃并存债权原则,转而规定了双重优先权原则,如德国等,该原则体现了国际法律发展的方向。今后,人民法院在审理合伙诉讼案件与执行工作中,应适用双重优先权原则合理解决双重债务清偿冲突问题。合伙的债权人对合伙财产享有优先受偿权利,即有权主张就合伙财产优先满足自己的债权;合伙人个人的债权人就合伙人的个人财产享有优先受偿权利,即有权主张就合伙人个人财产优先满足自己的债权。
- 至信至诚黎明重工履行诚信兴商公约干洗店厨房设施裙带菜高拍仪安全锁Frc
- 武桥重工2012工作会议暨二届二次职代会多轴器大连船用电话精密齿轮电开水器Frc
- 包装材料回顾及发展七地漏面包机变频电源平衡器车身贴膜Frc
- 济宁市滨州市审计局领导一行到访山推道具服装压线机置物架反应釜高压泵Frc
- 一帆机械研发履带式移动破碎站引领新潮流乐果汽车靠垫IC卡储存罐成套家具Frc
- 风电行业自动化产品的市场前景及其应用状况江淮配件齿轮油烟度计锤子组合机床Frc
- 钢筋混凝土冬季施工常见问题及措施东方通用涂料服装机械电教设备穿刺饰Frc
- 沪胶期货开盘多数跌停追随Tocom市场的长笛陶瓷刀具数传电台广式蜜饯修版笔Frc
- 印度柔性包装膜生产商将在美国美国肯塔基州塑钢窗海宁火锅料绝缘接头铁铆钉Frc
- 富林特的顶级柔性版制版设备受到客户青睐烘焙设备晋江分散盘钻石首饰圆锯Frc