民间借贷个人债务合伙债务清偿顺序0-【资讯】
在现实社会经济中,往往同时存在合伙债务和合伙人个人债务,这时如何确定清偿这两种债务的先后顺序,这是司法实践中必然面临的问题。对此问题各国法律存在两种不同的立法例:大陆法系国家在传统上采取并存债权原则;英美法系国家多采取双重优先权原则。 并存债权原则,是指合伙债权人就合伙财产优先受偿,不足部分,与合伙人个人债权人就合伙财产共同受偿,彼此清偿效力不分先后顺序。双重优先权原则,是指合伙人个人债权人优先于合伙债权人从合伙人个人财产得到满足,合伙债权人优先于合伙人个人债权人从合伙财产中得到满足。
我国法律对合伙人个人债权人与合伙债权人同时对合伙人个人财产和他在合伙财产中的份额主张满足自己债权时,如何确定履行债务的先后顺序没有明确规定。对如何解决两种债务清偿冲突问题,各地司法实践做法不一。学者认为,并存债权原则着眼于充分、全面地保护合伙债权人的债权,体现了合伙债务清偿的彻底性和无限连带性,但这种保护是以牺牲、损害合伙人个人债权的利益为前提,对合伙人个人的债权是不公平的。相反,双重优先权原则区分了合伙债务和合伙人个人债务的不同,划分了两种财产的性质,公平合理地维护了合伙债权人和合伙人个人债权人双方的利益。建议我国法律规定双重优先权原则,以解决当前清偿合伙债务与合伙人个人债务的先后顺序不确定、债务清偿责任不清问题。
笔者认为,在有关最高人民法院的司法解释, 以及《合伙企业法》债务清偿条款的规定, 均在一定程度上体现了双重优先权原则的价值取向。更为重要的是,双重优先权原则比传统的并存债权原则较合理科学,对双重优先权原则持反对立场的大陆法系国家,已趋向摈弃并存债权原则,转而规定了双重优先权原则,如德国等,该原则体现了国际法律发展的方向。今后,人民法院在审理合伙诉讼案件与执行工作中,应适用双重优先权原则合理解决双重债务清偿冲突问题。合伙的债权人对合伙财产享有优先受偿权利,即有权主张就合伙财产优先满足自己的债权;合伙人个人的债权人就合伙人的个人财产享有优先受偿权利,即有权主张就合伙人个人财产优先满足自己的债权。
- 平湖571家企业自发电有了安全保险都匀整体厨房陷波器表面加工路由器Frc
- 水利建设将掀高潮未来十年有望投入四万亿液压油箱玉门运动护腕蓝莓过滤筒Frc
- 四种主要的绿色环保油墨应用0宜春铣刀玻璃砂竹木印刷石灰石Frc
- 理性看待我国互联网公益事业发展焊膏绞盘力矩水泥机械操纵阀Frc
- 陕西广电网络产业基地数据中心项目奠基动工吸尘器赤壁压纸轮计价秤瓶坯模具Frc
- 1月23日燕山石化塑料和有机出厂价螺丝刀多功能鞋食品模具电镀镍角砼搅拌站Frc
- 全球复合材料行业热点问题及对策拉帽专业电源氧化镁光纤光缆帆布鞋Frc
- 大力发展与应用工业机器人势在必行三方面入特种海鲜测量轮检验仪器植保机械岩芯钻机Frc
- 出版业按需印刷应用与发展的困境抛丸设备洒水喷头注油器烫金加工油脂设备Frc
- 至信至诚黎明重工履行诚信兴商公约干洗店厨房设施裙带菜高拍仪安全锁Frc